Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Пресветлый Иван
Зарегистрирован: 12.06.2006 Сообщения: 458 Замечания: 16
|
Добавлено: Вт Сен 06, 2011 4:56 pm Заголовок сообщения: |
|
|
КЛАЙД, Почему же вас в судьи не позвали то? Мастер пера и журналистики вы наш, непризнанный гений.
С вам спорить бесполезно, кроме себя вы никого не слушаете, в чем неоднократно убеждался, читая ваши посты на форуме.
Потому прощаюсь, хотите мне еще комплиментов сказать - прошу в ЛС, все выслушаю. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Тигренция
Зарегистрирован: 26.03.2010 Сообщения: 1182 Замечания: 15
|
Добавлено: Вт Сен 06, 2011 5:32 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Чтож, мимо ещё 1 кабинета Магистрата теперь проходят мои интересы.
Разочарована судейством такого великолепного конкурса.
Всем -
Зато, с вашей помощью, ещё больше свободного времени теперь уделится реальным проблемам, а не игровым |
|
Вернуться к началу |
|
|
Св Мастер
Зарегистрирован: 04.01.2009 Сообщения: 1415 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Вт Сен 06, 2011 5:50 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Выскажусь, как судья.
Работы на самом деле слабые и очень слабые. Лично я думаю, что первое и второе место не заслужил никто. Одинаковый, относительно высокий балл я дал работе №2 и работе №4. Они наиболее близки к репортажному стендапу. Место выбрано, появление корреспондента в кадре оправдано (что и видно на скрине). Про грамотность и стиль я промолчу, чтобы никому обидно не было. Конкурс то открывал огромный простор для творчества на самом деле. Но вот как то не задалось.
Никого не хотел обидеть. В дальнейшем всем желаю удачи. _________________ У меня все ходы записаны (с) |
|
Вернуться к началу |
|
|
КЛАЙД Модератор
Зарегистрирован: 02.09.2006 Сообщения: 3373 Откуда: он знает?Замечания: 16
|
Добавлено: Вт Сен 06, 2011 6:25 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Пресветлый Иван,
вы меня с кем то путаете
очень не вежливо не ответив на вопрос задавать свой
так даже спора не получится)
Св Мастер, а вот к Вам вопросы, как к судье
- почему Вы не настояли на отказе от 1-2 места, если работы по вашему очень слабые?
- Вы засекали время, за которое прочитывали стенд-апы?
очень бы хотелось увидеть цифры по каждой работе
- Какие из этих условий конкурса НЕ соблюдены в работе 2 и 4
http://forum.dozory.ru/bbs/viewtopic.php?t=29911
http://forum.dozory.ru/bbs/viewtopic.php?t=29913
Стенд-ап должен раскрывать основную суть вашей новости.
Стенд-ап должен быть написан на тему актуальную для ВСЕХ жителей Москвы-Иной.
Стенд-ап должен начинаться яркой, привлекающей внимание фразой.
Стенд-ап, при его динамичном прочтении, должен длиться не более 30-ти секунд.
Стенд-ап должен содержать не более 10-ти простых предложений. _________________ Нельзя всем дать всё. Потому что всех много, а всего мало. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Boton4eg Магистр Журналистики.
Зарегистрирован: 26.12.2014 Сообщения: 89 Замечания: 7
|
Добавлено: Вт Сен 06, 2011 6:56 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Практически во всех работах были сняты баллы за несоблюдение того или иного критерия.
В оценках судей не было ни одного максимального балла ни по одному критерию.
Никто не говорит, что работы, занявшие призовые места, идеальны. _________________ Если вам кажется, что у меня опустились руки, вы ошибаетесь. Я просто наклонился за топором. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Св Мастер
Зарегистрирован: 04.01.2009 Сообщения: 1415 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Вт Сен 06, 2011 6:57 pm Заголовок сообщения: |
|
|
КЛАЙД, Ни в одной из работ полностью условия конкурса не соблюдены.
Я не куратор конкурса. Я выставил оценки и высказал свое мнение. Если организаторы решили дать три призовых места - это их право. Я не думаю, что кто-то из участников на это обижен (кроме тех конечно, кто в тройку не вошел). Ваша какая работа кстати? Или за какую Вы так переживаете? Могу откомментировать в личке. Хотя видя Вашу импульсивную реакцию на результаты - боязно как то даже. _________________ У меня все ходы записаны (с) |
|
Вернуться к началу |
|
|
КЛАЙД Модератор
Зарегистрирован: 02.09.2006 Сообщения: 3373 Откуда: он знает?Замечания: 16
|
Добавлено: Вт Сен 06, 2011 7:23 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Св Мастер, я переживаю не за конкретную работу)а в целом за конкурс
повторюсь, идея была замечательная, а вот воплощена ужасно
если честно, просто не понятно как раставлялись балы, что первое место заняла работа, состоящая на 90% из сложных предложений, с архаизмами и совершенно не подходящая под категорию репортаж с места событий
Boton4eg, зачем замахиваться на стенд-ап, если тут заметку 90% не напишут)) _________________ Нельзя всем дать всё. Потому что всех много, а всего мало. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Тигренция
Зарегистрирован: 26.03.2010 Сообщения: 1182 Замечания: 15
|
Добавлено: Вт Сен 06, 2011 7:42 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Тигренция писал(а): | Правельно ли я поняла задание:
5) + выслать скрин в Магистрат без названия/темы видеосюжета;
6) жюри обязаны догадаться до название/темы мною предположенного видеосюжета; и желательно, чтобы при этом у них отпали челюсти. |
Я же не зря задавала эти вопросы изначально. Я молниеносно набросала себе речь, а прочитав её, удивилась тому, что озвучка заняла 1,5 минуты. Тогда я сократила репортаж до минимума - 40 секунд и 9 предложений.
А что в итоге?! Не имея названия репортажа и предшествовавшего репортажу описания, сокращённую работу "компетентные" судьи как раз и не поняли, вопрошая:
вертолет писал(а): | О чём репортаж-то? |
И не только судьи. Благо, хоть кто-то приблизился к пониманию.
Воистину глаголил изначально организатор:
boton4eg писал(а): | Жюри ничего никому не обязаны |
А написанные на 1,5 минуты тексты в итоге жюри поняло. И не беда, что хронометраж истрачен на репортаж троекратно!
Кого слушать?! На кого ориентироваться?!
Чья подготовка оказалась по мнению признаных Журнаистов:
Св Мастер писал(а): | Выскажусь, как судья.
Работы на самом деле слабые и очень слабые. |
вертолет писал(а): | мое личное мнение - полноценных стенд-апов не представил никто |
boton4eg писал(а): | Практически во всех работах были сняты баллы за несоблюдение того или иного критерия |
слабой? Конкурсантов? Или всё-таки и Организатора конкурса, не простимулировавшего восприятие = понимание репортажа? Я считаю, что, если бы (как и в других конкурсах Магистрата) было бы поставлено стандартное условие:
Миледи Ночь писал(а): | 4. ОГРАНИЧЕНИЯ:
- Работа должна иметь название и описание. |
, то жюри не опростоволосилось бы своим непониманием текстов.
После окончания совернований в реальности жюри всегда проводят мастер-классы. От Магистров этим искрила раньше только ashley. Видать всё уже было сказано ранее, логика и образ мышления жюри уже пояснялись отмалчивающимися (кроме св Мастера) судьями?
Последний раз редактировалось: Тигренция (Вт Сен 06, 2011 8:19 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
вертолет Мастер Журналистики.
Зарегистрирован: 16.05.2007 Сообщения: 2753 Замечания: 28
|
Добавлено: Вт Сен 06, 2011 8:19 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Экий шум поднялся.
Соглашусь с коллегой Святым мастером в том, что реализация у конкурсантов подкачала. Потому и больших баллов никому не давал. Немного выделил работу 2 за актуальность темы и работу 5 за элемент юмора.
Особо возмущенным. Труд журналиста будь то статья, либо репортаж можно считать хорошим тогда, когда он чем-то отложится в голове читателя/зрителя. Ни жюри, ни организатор не виноваты в том, что у вас этого не вышло. Пробуйте, старайтесь, успехов в будущих начинаниях.
ЗЫ. Цитата: | А что в итоге?! Не имея названия репортажа и предшествовавшего репортажу описания, сокращённую работу "компетентные" судьи как раз и не поняли, вопрошая: | Печально, что Вам незнакомом понятие сарказм Хотите полный разбор Вашей работы с моей стороны, могу это сделать в личку
Последний раз редактировалось: вертолет (Вт Сен 06, 2011 8:23 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Chupka Мастер Журналистики.
Зарегистрирован: 06.06.2006 Сообщения: 1434 Откуда: из детстваЗамечания: 4
|
Добавлено: Вт Сен 06, 2011 8:22 pm Заголовок сообщения: |
|
|
оно как (с)
не буду уточнять, но лишь 1 из 3 работ-призеров в моём оценочном листе попала в число "субъективных призеров". Жаль, что не опубликованы авторы остальных работ, было бы интересно узнать героев в лицо.
Поздравляю победителей, а тем, кто не попал в "тройку" пожелание - не надо бросать писать. Во-первых не получится, во-вторых мелкие обиды не приносят ничего хорошего. А писать только ради награды - глупо.
Последний раз редактировалось: Chupka (Ср Сен 07, 2011 8:55 am), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Last Gunner
Зарегистрирован: 20.07.2011 Сообщения: 246 Замечания: 1
|
Добавлено: Вт Сен 06, 2011 8:22 pm Заголовок сообщения: |
|
|
КЛАЙД,Тигренция,Пресветлый Иван, поздно пить баржоми, когда почки посажены, эти плевки в сторону судей ничиго не изменят, просто смотрим и получаем удовольствие, пускай будут незаслуженные победители, а заслуженные остануться в тени из-за погрешностей регламентов и субьективизма судейской коллегии а задумка хорошая, только вот тем мало, действительно актуальных _________________ Жизнь жестока ко всем. Ливень льет на святых также, как и на грешных |
|
Вернуться к началу |
|
|
Кажуч
Зарегистрирован: 12.02.2007 Сообщения: 4077 Откуда: УфаЗамечания: 68
|
Добавлено: Вт Сен 06, 2011 8:24 pm Заголовок сообщения: |
|
|
нуу бред конечно за "покамест" давать первое место... эта работа должна была быть последней... судей в очередной раз на мыло...
со вторым местом согласен только должно было быть первое... единственная запоминающаяся работа... только надо было найти несколько кубов которые бы кричали свои лозунги было бы лучше...
3 место скучно неинтересно и уныло ...
приз зрительских симпатий им. Кажуча присуждается работе № 5 про инакия)) Иная Закат Империи ,пр2, на днях закину талер и сделаю подарок в профиль.
Последний раз редактировалось: Кажуч (Вт Сен 06, 2011 8:47 pm), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Тигренция
Зарегистрирован: 26.03.2010 Сообщения: 1182 Замечания: 15
|
Добавлено: Вт Сен 06, 2011 8:33 pm Заголовок сообщения: |
|
|
вертолет писал(а): | Хотите полный разбор Вашей работы с моей стороны, могу это сделать в личку |
Конечно хочу. И остальных судей также хотелось бы услышать, понять. Я всегда благодарна за советы. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Кажуч
Зарегистрирован: 12.02.2007 Сообщения: 4077 Откуда: УфаЗамечания: 68
|
Добавлено: Вт Сен 06, 2011 8:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
чьи работы то кроме победивших? _________________ Chukh, тиха украинская ночь, но сало надо перепрятать.
Arbitr, жду ссылку на брысь врун.
так что дошло до вас что бензоколонка ТОЛЬКО топливо продаёт или ещё не дошло? |
|
Вернуться к началу |
|
|
КЛАЙД Модератор
Зарегистрирован: 02.09.2006 Сообщения: 3373 Откуда: он знает?Замечания: 16
|
Добавлено: Вт Сен 06, 2011 8:45 pm Заголовок сообщения: |
|
|
вертолет, Chupka, уж простите, но у меня есть опыт судейства конкурсов магистрата
и если в таблице указаны критерии и диапазон балов по ним, а работа не соответствуем по данному критерию я ставлю 0
вы лично хронометраж меряли? предложения разбирали по составу?
почему по этим критериям работа полностью не отвечающая им заняла первое место? _________________ Нельзя всем дать всё. Потому что всех много, а всего мало. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|