Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
вертолет Мастер Журналистики.
Зарегистрирован: 16.05.2007 Сообщения: 2753 Замечания: 28
|
Добавлено: Ср Май 11, 2011 9:34 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ashley, от нехай бы и дали больше времени для творчества _________________ Сообщения нулевой смысловой ценности частью дискуссии не считаю, игнорирую
Некомпетентные неумные люди а приори уже посланы |
|
Вернуться к началу |
|
|
ashley Мастер Отыгрыша.
Зарегистрирован: 09.02.2005 Сообщения: 7635 Откуда: ЕкатеринбургЗамечания: 8
|
Добавлено: Чт Май 12, 2011 6:26 am Заголовок сообщения: |
|
|
вертолет, ну я прислала работу днем 11-го числа
ее выложили.
в этом плане Магистрат всегда шел на встречу игрокам, если работа была прислана с опозданием но успела ДО выкладки остальных работ _________________ В игре для того и сделаны слои и уровни, дабы более старший/опытный/сильный мог убить слабого/маленького/ниже слоем. (c) Змеица
Нравится мне как Эш мысли излагает (c) Lodos |
|
Вернуться к началу |
|
|
ЧУДОДЕЙ
Зарегистрирован: 05.05.2011 Сообщения: 977 Откуда: мох растет на камнеЗамечания: 6
|
Добавлено: Чт Май 12, 2011 10:22 am Заголовок сообщения: |
|
|
Мдя знал бы что можно и так, доработал бы свой рассказец, я ток 7го числа узнал о конкурсе |
|
Вернуться к началу |
|
|
Night_One Магистр Пера.
Зарегистрирован: 17.08.2007 Сообщения: 2343 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Вт Сен 06, 2011 2:31 pm Заголовок сообщения: |
|
|
а конкурсы прозы еще проводятся?) _________________ Любишь меня – люби мою собаку. Связь между человеком и собакой может исчезнуть только с жизнью… Э. Сетон-Томпсон |
|
Вернуться к началу |
|
|
Иллериэн Мастер Пера.
Зарегистрирован: 29.08.2010 Сообщения: 1086
|
Добавлено: Вт Фев 07, 2012 1:31 am Заголовок сообщения: |
|
|
Ох, все-таки решусь написать. Коллеги-соавторы, большая к вам просьба, а может быть и рекомендация. А может быть и несколько...
1) Не спешите. Какой бы вам не казалась гениальной задумка - не спешите. Поносите ее в себе, поживите с ней, осознайте и ощутите ее. Тогда идея получится не сырой, а хотя бы более-менее зрелой.
2) Не спешите. Написав рассказ, не торопитесь представить его на суд (не)благодарной публики. Дайте ему "настоятся". Дайте ему "вызреть". Скоропостижно выложенный рассказ крайне редко бывает удачным. Если автор не мастер, коих среди нас нет. Да и вычитка (о чем речь дальше) принесет гораздо больше пользы, если ее отложить минимум на сутки после окончания работы над текстом.
3) Не будьте чрезмерно горделивыми. Не стесняйтесь просить - более того! - требовать - чтобы ваш рассказ читали до опубликования. И все - ВСЕ! - замечания, высказанные читателями, принимайте во внимание. Что-то будет неверным, что-то будет предвзятым, но в сумме рассказ автора, прислушивающегося к критике, в разы лучше творчества самовлюбленного пейсателя.
4) Не будьте чрезмерно самонадеянны. Всегда - ВСЕГДА! - давайте вычитать свое творчество на предмет опечаток, ошибок, несогласований и т.д. и т.п. Есть такое понятие - "замыливание взгляда". Оно подразумевает, что автор, написавший работу, не может ее адекватно вычитать как редактор или как корректор. Автор, начиная читать предложение, уже знает чем оно заканчивается. Поэтому 3/4 ошибок проходит мимо, не улавливается. Именно поэтому в нормальной публицистике текст проходим много этапов - автор/редактор/литредатор/техредактор/корректор/автор/выпускающий редактор/корректор/ответственный редактор... Не пренебрегайте хоть некоторыми возможностями уменьшить количество всевозможных ошибок! От этого ваша работа только выиграет.
Спасибо за внимание! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Артано
Зарегистрирован: 17.08.2007 Сообщения: 118 Замечания: 5
|
Добавлено: Вт Фев 07, 2012 12:02 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Спасибо всем участникам и судьям за вычитку моих рассказов _________________ 04:56 ЛИМОНЧИК: >[Артано] чувствую себя продажным и практически изнасилованным
04:56 Артано: >[ЛИМОНЧИК] Да, такое мы ведьмачье племя |
|
Вернуться к началу |
|
|
Хаматвалеев
Зарегистрирован: 29.11.2011 Сообщения: 3
|
Добавлено: Пн Мар 05, 2012 5:25 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А когда ближайший конкурс? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Lodos Магистр Пера.
Зарегистрирован: 18.09.2006 Сообщения: 1490 Откуда: Нижний НовгородЗамечания: 19
|
Добавлено: Вт Мар 06, 2012 8:04 am Заголовок сообщения: |
|
|
Хаматвалеев, В ближайшее время неделя-полторы, думаю. _________________ Иди же сюда, дитя,
Если бы мы хотели,
Причинить тебе зло,
Неужели ты думаешь,
Мы бы затаились здесь,
У дороги,
В самом темному уголке
Леса? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Kate1987
Зарегистрирован: 19.04.2009 Сообщения: 45
|
Добавлено: Вт Мар 06, 2012 11:06 pm Заголовок сообщения: |
|
|
почитаем =) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Иллериэн Мастер Пера.
Зарегистрирован: 29.08.2010 Сообщения: 1086
|
Добавлено: Ср Сен 12, 2012 11:42 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Уже поднимал этот вопрос, но рискну еще раз :
Объем работ указывается в условиях конкурса, как мне кажется, некорректно.
Не более 5 страниц - сейчас хоть размер и тип шрифта указали (проигнорировали отступы и интервалы, а если я выставлю поля 0,5-0,5, и половинный интервал между строк и буквами?!)
Но при этом, к примеру, цитирование песен и/или стихов занимает гораздо больше отведенного для повествования места, чем простое изложение. Это лишает автора маневра - к примеру, можно передать эмоции/ощущения как (придумываю сходу):
Рев ветра.
Удар воды в лицо.
Обжигающее тело пламя.
Хватающая за ноги земля.
Или то же самое - ради экономии места! - изложить одной строкой. ИМХО - первых вариант акцентированней и насыщенней. А если автору захочется процитировать Маяковского?!
Поэтому мое предложение - ограничивать объем работы не страницами, а тысячами знаков с пробелами. Считается элементарно (в ворде - сервис - статистика). В других текстовых редакторах, как правило, эта возможность тоже предусмотрена.
Как вариант - сразу указывать, сколько тысяч знаков соответствует странице а4, заполненной текстом 12-м шрифтом Time New Roman со стандартными интервалами и полями.
Спасибо за внимание. |
|
Вернуться к началу |
|
|
вертолет Мастер Журналистики.
Зарегистрирован: 16.05.2007 Сообщения: 2753 Замечания: 28
|
Добавлено: Ср Сен 12, 2012 11:49 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Иллериэн, лично я в таких случаях копирую работу в ворд, а стихотворчество записываю в одну строку. Да и как правило, сами по себе стишки критичного превышения объема не провоцируют _________________ Сообщения нулевой смысловой ценности частью дискуссии не считаю, игнорирую
Некомпетентные неумные люди а приори уже посланы |
|
Вернуться к началу |
|
|
Lodos Магистр Пера.
Зарегистрирован: 18.09.2006 Сообщения: 1490 Откуда: Нижний НовгородЗамечания: 19
|
Добавлено: Чт Сен 13, 2012 6:32 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Иллериэн, размер и тип шрифта указывается всегда, когда условие по объему присутствует.
Но данное условие не самое важное. Можно сказать "косметическое". Судьи вполне справляются с оценкой по данному критерию.
А делать из неё пункт немецкого устава, ну не стоит оно того. _________________ Иди же сюда, дитя,
Если бы мы хотели,
Причинить тебе зло,
Неужели ты думаешь,
Мы бы затаились здесь,
У дороги,
В самом темному уголке
Леса? |
|
Вернуться к началу |
|
|
вертолет Мастер Журналистики.
Зарегистрирован: 16.05.2007 Сообщения: 2753 Замечания: 28
|
Добавлено: Чт Окт 18, 2012 9:47 am Заголовок сообщения: |
|
|
Действительно, критерии оценки конкурсных работ стандартны:
1) художественная ценность (наличие в тексте средств художественной выразительности, отражение чувства и эмоции героев произведения)
2) стиль (связность, последовательность, достаточность)
3) логика и грамматика, (каждая ошибка в зависимости от степени ее грубости от 0,25 до 0,5 балла)
4) сюжет (самый простой и самый сложный критерий, отражающий ествественность и убедительность описываемого в произведении действа)
5) соответствие условиям конкурса.
Последний критерий органически включает в себя наличие дозорной тематики (1/n) и выполнение других специфических для каждого конкретного конкурса условий (n-1/n). Например, в прошлом конкурсе этих n было 2: описание погодного явления и описание процесса консервации. Таким образом, если в какой-нибудь работе прошлого конкурса присутствовало бы погодное явление и имелась дозорная тематика, но сам процесс консервации не исследовался совсе, оценка по критерию 5 не могла бы превысить 6 баллов. И т.п.
Если условие выносится магистром отдельно и не подпадает ни под один из пяти вышеописанных критериев (как например, объем не выше 5 страниц), значит, его несоблюдение влияет на все оценки сразу. _________________ Сообщения нулевой смысловой ценности частью дискуссии не считаю, игнорирую
Некомпетентные неумные люди а приори уже посланы |
|
Вернуться к началу |
|
|
Maskid
Зарегистрирован: 08.04.2010 Сообщения: 78
|
Добавлено: Чт Окт 18, 2012 11:46 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ув. вертолет. на мой вопрос ответить видимо можете только Вы, т.к. магистр считает нормальным опускаться сразу до хамства, хотя здесь выражает огрооомную заботу о новичках.
в конкурсе фото конкретно расписаны критерии, количество балов и все остальное.
в этой же теме на 1 листе уже были озвучены примерные критерии оценки конкурсов прозы. почему бы не воспользоваться опытом фотографов и не выкладывать критерии с балльностью для всеобщего обозрения? тем более, что
Oslyablya писал(а): | Конкретные критерии, по которым судится тот или иной конкурс зависят от его специфики и разрабатываются председателем жюри (как правило Магистром направления). Обычно их количество от 4 до 6. |
т.е. они вроде бы есть или, по крайней мере, должны быть.
сей пост не призыв после конкурса делать анализ каждой работы. а всего лишь просьба разъяснить систему оценок. знаю которую, автор может лишний раз проверить себя. |
|
Вернуться к началу |
|
|
вертолет Мастер Журналистики.
Зарегистрирован: 16.05.2007 Сообщения: 2753 Замечания: 28
|
Добавлено: Пт Окт 19, 2012 8:49 am Заголовок сообщения: |
|
|
Maskid, у прозаиков все практически так же. Баллы за каждый критерий выставляются от 0 до 10, суммируются, направляются магистру, который сводит оценки судей в единое целое. Критерии я уже в силу своего разумения расписал постом выше.
Предложение выкладывать критерии с балльностью мне не совсем понятно: все критерии равнозначны, каждый оценивается в одном диапазоне, ошибки (стилистические, грамматические, смысловые) снижают итоговый балл за критерий. Выкладывать оценки считаю неудачной затеей, на мой взгляд, куда правильнее проводить точечный разбор полетов в личку (который лично я кстати практикую, если просят). И, конечно, судье следует перечислить основные недочеты и достоинства конкурсной работы в комментарии к ней.
зы. Судьи-прозаики не лепят оценки от балды, это Вас кто-то обманул Дополнительная страховка от предвзятости судьи - анонимность автора. Опытные критиканы-кровососы, впрочем, быстро узнают примелькавшийся авторский стиль, но знать наверняка все равно невозможно |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|